Klone: Unterschied zwischen den Versionen
Achimp (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K (Textersetzung - „[[Fidelity Elite V2“ durch „[[Fidelity Elite Avant Garde Version 2“) |
||
(6 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
<big>'''Klon-Liste'''</big> | <big>'''Klon-Liste'''</big> | ||
<br /> Stand: | <br /> Stand: 25.07.2021 | ||
{| class="wikitable" border="1" cellspacing="0" cellpadding="3" rules="all" style="float:left; clear:left; margin:5px 0 1em 1em; border:solid 1px #aaaaaa; border-collapse:collapse; background-color:#F9F9F9; empty-cells:show" | {| class="wikitable" border="1" cellspacing="0" cellpadding="3" rules="all" style="float:left; clear:left; margin:5px 0 1em 1em; border:solid 1px #aaaaaa; border-collapse:collapse; background-color:#F9F9F9; empty-cells:show" | ||
Zeile 280: | Zeile 280: | ||
|- style="height:29px" | |- style="height:29px" | ||
| [[Novag Piccolo|Novag Piccolo 6 MHz (1985)]]||||[[Novag Allegro]]|| | | [[Novag Piccolo|Novag Piccolo 6 MHz (1985)]]||||[[Novag Allegro]]|| | ||
|- style="height:29px" | |||
| [[Fidelity The Classic]] (1985)||[[Fidelity Silver Bullet]]<br /> [[Fidelity Designer 1500]]<br /> [[Peri Beta]]<br /> [[Fidelity The Gambit]]|||| | |||
|- style="height:29px" | |- style="height:29px" | ||
Zeile 291: | Zeile 294: | ||
|- style="height:29px" | |- style="height:29px" | ||
| [[Fidelity Par Excellence]] (1986)||[[Fidelity Phantom|Phantom]]<br /> [[Peri Epsilon]]||[[Fidelity Elite | | [[Fidelity Par Excellence]] (1986)||[[Fidelity Phantom|Phantom]]<br /> [[Peri Epsilon]]||[[Fidelity Elite Avant Garde 2100|Avant Garde 2100]]|| Höherer Takt und gr. E-Bib (AVG 2100) | ||
|- style="height:29px" | |- style="height:29px" | ||
Zeile 301: | Zeile 304: | ||
|- style="height:29px" | |- style="height:29px" | ||
| [[SciSys Pocket Chess]] (1986)||[[RadioShack 1450 Pocket]]|||| | | [[SciSys Pocket Chess]] (1986)||[[RadioShack 1450 Pocket]]|||| | ||
|- style="height:29px" | |- style="height:29px" | ||
Zeile 342: | Zeile 342: | ||
|- style="height:29px" | |- style="height:29px" | ||
| [[Fidelity Excel Mach III]] (1988)||[[Fidelity Elite | | [[Fidelity Excel Mach III]] (1988)||[[Fidelity Elite Avant Garde Versionen|Avant Garde 2265]]<br /> [[Fidelity Designer 2265|Designer 2265]]<br /> [[Fidelity Elite Avant Garde Version 2|V2]]|||| | ||
|- style="height:29px" | |- style="height:29px" | ||
Zeile 389: | Zeile 389: | ||
|- style="height:29px" | |- style="height:29px" | ||
| [[Fidelity Mach IV]] (1991)||[[Fidelity Designer 2325 Master|Designer 2325]]<br /> [[Fidelity Elite | | [[Fidelity Mach IV]] (1991)||[[Fidelity Designer 2325 Master|Designer 2325]]<br /> [[Fidelity Elite Avant Garde Version 6|V6]]|||| | ||
|- style="height:29px" | |- style="height:29px" | ||
Zeile 401: | Zeile 401: | ||
|- style="height:29px" | |- style="height:29px" | ||
| [[Saitek Champion Advanced Trainer]] (1992)||[[Saitek Travel Champion 2080|Travel Champion 2080]]<br /> [[Mephisto Champion]]<br /> [[RadioShack | | [[Saitek Champion Advanced Trainer]] (1992)||[[Saitek Travel Champion 2080|Travel Champion 2080]]<br /> [[Mephisto Champion]]<br /> [[RadioShack Mega 2050X]]||[[Saitek GK 2000|GK 2000]]||Höherer Takt | ||
|- style="height:29px" | |- style="height:29px" | ||
Zeile 407: | Zeile 407: | ||
|- style="height:29px" | |- style="height:29px" | ||
| [[Fidelity Chess Mate]] (1992)||[[Fidelity Avanti]]<br /> [[RadioShack Avanti]]<br /> [[Mephisto Avanti]]<br /> [[Mephisto Alaska]]<br /> [[GO 1650L]]<br /> [[Tchibo Schachcomputer "Kasparov"]]<br /> [[Mephisto America]]<br /> [[Fidelity Eldorado II]]||[[Fidelity Eldorado]]||Der Chess Mate und alle Klone haben entgegen den Angaben in Prospekten kein Buch. Der Eldorado ist der Urvater mit einem 80C49, | | [[Fidelity Chess Mate]] (1992)||[[Fidelity Avanti]]<br /> [[RadioShack Avanti]]<br /> [[Mephisto Avanti]]<br /> [[Mephisto Alaska]]<br /> [[GO 1650L]]<br /> [[Tchibo Schachcomputer "Kasparov"]]<br /> [[Mephisto America]]<br /> [[Fidelity Eldorado II]]||[[Fidelity Eldorado]]||Der Chess Mate und alle Klone haben entgegen den Angaben in Prospekten kein Buch. Der Eldorado ist der Urvater mit einem 80C49 und hat ebenfalls kein Buch. Das Programm vom Eldorado ist praktisch identisch (auch gleiches Handbuch), aber er ist deutlich langsamer (Faktor 2-3), daher spielt er ab und an andere Züge aus. | ||
|- style="height:29px" | |- style="height:29px" | ||
Zeile 533: | Zeile 533: | ||
|- style="height:29px" | |- style="height:29px" | ||
| [[RadioShack Talking e-Chess]] (2002)||[[Excalibur Talking E-Chess|Excalibur Talking e-Chess]]<br /> [[Excalibur Talking LCD Chess]]<br /> [[Excalibur LCD Kingmaster]]<br /> [[Excalibur Kingmaster]]||[[Excalibur Deluxe Talking Touch Chess]]<br /> [[Excalibur The New York Times Deluxe Edition Touch Screen Talking Chess|Excalibur New York Times Deluxe Touch Chess]]<br /> [[Excalibur LCD Chess Express]]<br /><br /> [[Excalibur Ivan II | | [[RadioShack Talking e-Chess]] (2002)||[[Excalibur Talking E-Chess|Excalibur Talking e-Chess]]<br /> [[Excalibur Talking LCD Chess]]<br /> [[Excalibur LCD Kingmaster]]<br /> [[Excalibur Kingmaster]]||[[Excalibur Deluxe Talking Touch Chess]]<br /> [[Excalibur The New York Times Deluxe Edition Touch Screen Talking Chess|Excalibur New York Times Deluxe Touch Chess]]<br /> [[Excalibur LCD Chess Express]]<br /><br /> [[Excalibur Ivan II the Conqueror]]<br />[[Marks & Spencer Ivan II the Conqueror]]<br /> [[Excalibur Alexandra the Great]]||Höherer Takt von 4 MHz bei DTTC, NYT DTC und LCD CE; Alexandra/Ivan II mit 5 MHz | ||
|- style="height:29px" | |- style="height:29px" |
Version vom 27. Juli 2021, 21:49 Uhr
Einige Hersteller von Schachcomputern sind wahre Weltmeister im Recyceln. Alte Hard- und Software wurde kurze Zeit später in einem neuen Gehäuse und mit anderem Namen wieder auf den Markt gebracht. Für einen Käufer konnte dies eine ärgerliche Überraschung sein und selbst heute gibt es dieses Phänomen bei Billig-Schachcomputern noch. Diese Klone sollen im Folgenden nun identifiziert und vorgestellt werden.
Die Identifizierung von Klonen ist sowohl für Nutzer und Sammler interessant, als auch nützlich bei der Planung von Turnieren, um dort doppelte Teilnehmer zu vermeiden. Ich selber sammele Schachcomputer, aber nur nach der drinnen arbeitenden Software. Habe ich ein Gerät mit einer spezifischen Software, so interessiert mich ein Duplikat nicht mehr, auch wenn es in völlig anderem Gewand daher kommt. Daher habe ich Verfahren entwickelt, um Duplikate zu entdecken.
Als "100% Klon" bezeichne ich ein Gerät mit derselben Hardware (CPU, Takt, RAM) und gleicher Softwareversion. Das Gehäuse ist nicht relevant, auch kleine Änderungen am Eröffnungsbuch führen nicht zu einem neuen Gerät. Ebenso wenig zusätzliche Funktionen wie Meisterpartien, Lehrgänge, Sprachausgabe und andere Features, die das eigentliche Spiel nicht beeinflussen. Daher ist die ROM-Größe keine zuverlässige Kenngröße zur Ermittlung von Klonen. Erst wenn die Hardware und/oder Software so stark verändert wird, dass die Geräte nicht mehr gleich spielen ist etwas Neues entstanden. Ähnliche Geräte (nicht 100% identisch) nenne ich "verwandt". Das kann durch Fehlerkorrekturen oder leichte Verbesserungen der Software passieren oder durch andere Performance der Hardware, also wenn dieselbe Software auf anderer Hardware schneller oder auch langsamer läuft (was i. A. in einer unterschiedlichen Spielweise resultiert).
Um Klone zu entdecken hilft zunächst ein Blick in das Handbuch - ist die Bedienung fast identisch und sind die Spielstufen gleich wie bei einem anderen Modell, so ist dies ein Indiz für einen Klon. Der nächste Blick gilt der Hardware, was aber ein ÃâC“ffnen des Geräts verlang (wenn nicht genaue Angaben zu CPU, RAM und Takt im Handbuch stehen). Abgesichert wird ein Verdacht durch ein Spiel beider Probanden nach folgendem Modus:
Beide Geräte spielen ab der Grundstellung gegen sich selbst (Autoplay) auf gleichem Level (schnelle Level reichen, z. B. 5 Sek/Zug), durch einen ersten Zug h3 oder f3 werden die Geräte aus den Buch geworfen. Nun veranlasst man auf jedem Gerät immer den Gegenzug (Wechsel von Weiß und Schwarz). Bei Klonen entwickelt sich auf beiden Computern dieselbe Partie mit gleichen Zugfolgen. Bei 20 gleichen Zügen kann man schon von Klonen ausgehen. Viele Geräte haben einen Zufallsgenerator, der bei gleichwertigen Zügen einen zufällig auswählt. Daher können auch bei 100% Klonen Abweichungen in der Zugfolge entstehen, in diesem Fall ist folgendermaßen vorzugehen: Auf einem der beiden Probanden wird der letzte Zug zurück genommen und die Berechnung neu gestartet. Dies kann mehrfach wiederholt werden (5-6 Mal kann schon mal vorkommen), solange bis dieser Computer denselben Zug ausführt, wie der Vergleichsrechner. Einige Modelle haben starke Schwankungen, z. B. die 4K-Software von Danielsen - da ist etwas Geduld gefragt. Nur wenn sich ein Zug überhaupt nicht reproduzieren lässt, muss an der Software was geändert worden sein.
Zur Identifizierung von Klonen habe ich meine Schachcomputer genau untersucht und derartige Tests durchgeführt. Weiterhin habe ich die Diskussionen und Ergebnisse über Klone in diesem Forum hinzu gezogen. Komplettiert wird es durch die Informationen zu Klonen von anderen Schachcomputer Seiten/Foren (international). Ich betrachte meine Liste daher als recht stabil, dennoch werden etliche Geräte fehlen und ich würde mich über Input und die Korrektur bzw. Ergänzung der Klon-Liste freuen.
Die Liste mit allen bislang bekannten Klonen ist nach Jahrgang geordnet, in der ersten Spalte erscheint das erste Gerät (Original). In der 2ten Spalte werden nur 100% Klone aufgeführt, die dritte Spalte enthält ähnliche/verwandte Geräte. Zu dieser Spalte folgt eine kurze Erläuterung, was die Geräte vom Original unterscheidet.
Achim Pietig
Klon-Liste
Stand: 25.07.2021