5. D.A.CH. - Turnier 2005

CXG Dominator vs. Resurrection Fruit

...das Aufeinandertreffen der Brettcomputergenerationen...

Ein Blick hinter die Kulissen beim 5. D.A.CH.-Turnier in Kaufbeuren
📍 Kaufbeuren, 22.10. - 23.10.2005

Turnierleiter Günther Steinmüller in seinem „Element“

Vom 22. bis 23.10.2005 fand im Hotel "Goldener Hirsch" (Kaufbeuren) bereits zum 5. mal in Folge das von Brettcomputer-Liebhabern ins Leben gerufene D.A.CH. – Turnier statt. Am Start waren in diesem Jahr sowohl einige ältere Geräte aus den frühen 80er Jahren als auch diverse Brettcomputer-Boliden. Aufgrund des enorm hohen Leistungsgefälles innerhalb des Teilnehmerfeldes duellierten sich 8 Geräte in einer "OLDIE-Gruppe" (unter 1800 ELO) und 10 Geräte in einem "Hauptturnier" (= offene Gruppe ab 1800 ELO).

Gespielt wurde jeweils in Form eines Rundenturniers mit einer durchschnittlichen Bedenkzeit von 30 Sekunden pro Zug. Dieser Spielmodus hat sich bereits seit der Gründung des Turniers im Jahr 2001 erfolgreich bewährt. Zudem fand am Vorabend wieder ein "inoffizielles" Blitzturnier mit 5 Sekunden durchschnittlicher Bedenkzeit pro Zug statt, bei welchem 9 Geräte teilnahmen.

Dass Turniere mit Tischgeräten nach wie vor eine große Fangemeinde besitzen, spiegelte sich auch dieses Jahr in einer Teilnehmerzahl von insgesamt 20 Personen wider (inklusive Turnierleiter Günther Steinmüller und Kurt Kispert, welcher als Ersatzmann zur Verfügung stand). Wem die Abkürzung "D.A.CH." noch nicht geläufig sein sollte: Diese ist eine Bezeichnung für die Nationalitäten der jeweiligen Teilnehmer, und zwar "D" für Deutschland, "A" für Austria und "CH" für die Schweiz. Nachdem aber seit 2001 noch nie ein Teilnehmer aus der Schweiz mit dabei war, können im Zuge der internationalen Ausweitung des Teilnehmerfeldes die beiden Buchstaben "C" (für China und den Spaßvogel Mo Sai, der diesmal leider nicht anwesend war) sowie "H" (für Holland) problemlos weiter verwendet werden. Eine "Umbenennung" des Turniernamens ist damit nicht erforderlich.

Die Turnierleitung wurde von Günther Steinmüller übernommen, da das österreichische "Schachcomputer-Urgestein" Franz Wiesenecker dieses Jahr leider zeitlich verhindert war. Günther, übrigens ein sehr starker Schachspieler, leitete das gesamte Turnier in gewohnt souveräner Manier und sorgte immer wieder mit lustigen Computerschach Anekdoten und seinen launigen Bemerkungen bei allen Teilnehmern für Erheiterung.

HAUPTTURNIER (über 1800 ELO)

🥇 1. Platz: Resurrection Fruit

Operator: Ruud Martin

Ein Blick auf den Prototypen des "Resurrection 2"

Ruud Martin in der Partie mit seinem Resurrection gegen den Novag Scorpio 68000 von Katharina Reszka, rechts daneben Hans van Mierlo und Rainer Migas.

Der Schöpfer des Resurrection, Ruud Martin aus Holland vom Team "Phoenix Chess Systems", war mit der neuesten "Fruit-Engine" (Version CCC ´05) am Start. Beim Vorjahressieger "Resurrection" (zu deutsch Auferstehung), welcher damals mit der Engine Ruffian 2.1 spielte, handelt es sich um ein Programm-Modul mit 6 Cursortasten und einem grünen Siebensegment-Display. Dieses wurde für die modulare Serie von Mephisto (Modular, Exclusive und München) konzipiert. Die Einsteckmodule wurden auf eine Anzahl von 25 Stück limitiert und sind lt. Ruud Martin bereits ausverkauft.

Die technischen Daten des Moduls sind für einen astreinen Brettcomputer von beeindruckender Natur: Im Inneren werkelt ein Intel Strong Arm Prozessor, getaktet mit 203 MHz, wie er in vielen Pocket-PCs zu finden ist. An Gesamtspeicher stehen diesem Boliden üppige 32 MB zur Verfügung. Davon benötigt lt. Auskunft von Ruud das Operating System 16 MB und das eigentliche, jeweils verwendete Schachprogramm 4 MB. Der restliche Speicherplatz über 12 MB steht für Hash-Tables zur Verfügung, was vor allem im Endspiel große Vorteile gegenüber den Brettcomputer-Konkurrenten bringt.

Erwartungsgemäß setzte sich der Resurrection mit Fruit Version CCC 05 als das sowohl von der Hardware, als auch von der Software stärkste Gerät auch dieses Jahr wieder als Gewinner der offenen Gruppe durch. Er wurde mit lediglich einem Remis gegen den TASC R 30 Version 2.50 mit 8 ½ Punkten aus 9 Partien überlegener Turniersieger.

Seit dem kometenhaftem Aufstieg des Resurrection in der Brettschachcomputerszene vor ca. 1 ½ Jahren sind inzwischen 5 Engines optional verfügbar: Ruffian Version 2.1, Deep Sjeng Version 1.8, Fruit Versionen 2.1 und CCC 05 sowie Toga Version 1.0. Toga basiert auf der Engine Fruit 2.1, welche bis zu dieser Version als Open Source Software zur Verfügung gestellt wurde. Darüber hinaus war ein Prototyp des "Resurrection 2" zu bestaunen, welcher sich von dem herkömmlichen Geräten durch ein zweites, deutlich größeres Anzeigedisplay unterscheidet. Ähnlich wie bei dem TASC R 30/R40 erfolgt bei diesem auf einem gesonderten Display eine stilisierte Darstellung der aktuellen Schachstellung sowie weiterer Informationen auf einer grünen, gut ablesbaren LED-Anzeige.

(Hinweis: Die einzige (!) Remispartie des Resurrection Fruit als Schwarzer gegen den TASC R30 V 2.50 im gesamten Turnier findet sich in der Datenbank Hauptturnier, Partie Nr. 13)

🥈 2. Platz: Tasc R40 V2.5

Operator: Franz Wagner

Helmut Hoffmann (links) und Franz Wagner bei der Partie mit dem TASC R40 gegen den Mephisto Risc II

Das Gerät, bei welchem die anwesenden Teilnehmer dachten, dass es dem Resurrection am ehesten den Turniersieg abspenstig machen könnte, war der Tasc R40 Version 2.50. Dieser wurde freundlicherweise von Kurt Kispert zur Verfügung gestellt. Von diesem High-End-Brettcomputer wurden weltweit nur 20 Einheiten produziert.

Das De Koning-Programm von 1995 spulte sein Pensum in der offenen Gruppe herunter, verlor aber die entscheidende Partie gegen Fruit und wurde mit 1 ½ Punkten Abstand zweiter hinter dem Resurrection. Beinahe mit einer Blamage endete die Partie gegen das 8-Bit (!) Gerät CXG Dominator aus dem Jahr 1988, in welcher der R40 sich als Schwarzer in ein Remis rettete. Bedient wurde der R 40 von dem stets gut gelaunten Franz Wagner, welcher seit vielen Jahren ein fester Bestandteil des Teilnehmerfeldes ist.

(Hinweis: Die sensationelle Remis-Partie des "Kämpfers" CXG Dominator gegen den übermächtigen TASC R40 findet sich in der Datenbank Hauptturnier, Partie Nr. 2)

🥉 3. Platz: Tasc R30 V2.5

Operator: Steffen Scholz

Immerhin konnte der Tasc R30 Version 2.50 von Steffen Scholz dem Turniersieger Resurrection Fruit als Einziger (!) ein Remis abtrotzen, verlor aber wichtigen Boden durch Verluste gegen seinen schnelleren Bruder R40 sowie gegen die Mephisto Turniermaschine und ein Remis gegen den Mephisto Monte Carlo IV Limited Edition. 6 Punkte und eine gute Bewertung reichten jedoch für den 3. Platz im Endklassement aus.

4️⃣. Platz: Mephisto TM London

Operator: Hans van Mierlo

Drei Verlustpartien gegen Resurrection Fruit, den TASC R 40 und gegen den Novag Scorpio 68000 (!) musste sich in diesem Jahr der dritte Holländer im Bunde, Hans Mierlo, mit seiner Mephisto Turniermaschine London 68030 mit 36 MHz und 2 MB RAM einstecken. Im Endklassement belegte das Gerät, welches sich ehemals im Besitz der verstorbenen Computerschachlegende Jan Louwman befand, vor dem Hintergrund der sehr starken Mitbewerber mit 6 Punkten einen beachtenswerten 4. Platz.

5️⃣. Platz: Novag Scorpio 68000

Operator: Katharina Reszka

Die Überraschung des Turniers war der Novag Scorpio 68000 (programmgleich mit dem Novag Diablo 68000). Dieses sehr selten anzutreffende, in schwarz gehaltene Kunststoffgerät wurde von der charmanten Katharina Reszka bedient. Auch wenn sämtliche Partien gegen die 3 Erstplatzierten verloren wurden begeisterte der Scorpio in den restlichen Partien durch einen attraktiven Spielstil und holte 4 ½ Punkten aus den restlichen 6 Spielen.

(Hinweis: Die spektakuläre Gewinnpartie des Scorpio 68000 als Schwarzer gegen die Mephisto Turniermaschine 68030 mit 36 MHz findet sich in der Datenbank Hauptturnier, Partie Nr. 27)

6️⃣. Platz: Mephisto Risc 2

Operator: Hein Veldhuis

Hein Veldhuis mit seinem Risc II

Der RISC II von Hein Veldhuis spielte mit 4 Punkten im Rahmen seiner Möglichkeiten. Das Schröder-Programm (Gideon) konnte zwar dem TASC R 40 ein Remis abtrotzen, blamierte sich aber in der Partie gegen das 8-Bit-Gerät CXG Dominator. Der Holländer Hein Veldhuis beschäftigt sich übrigens seit vielen Jahren mit der Archivierung sämtlicher, jeweils auf dem Markt erschienenen Micro-Schachcomputern. Zudem plant er, diese gigantische "Enzyklopädie der Schachcomputer" nach Fertigstellung im Internet dann jedermann zur Verfügung zu stellen.

7️⃣. Platz: CXG Sphinx Dominator

Operator: Sabine Kesting

Die beiden weiblichen Teilnehmerinnen: Links Sabine ("Sabinator") Kesting mit dem CXG Dominator gegen Katharina Reszka.

Sabine Kesting war mit einem CXG Sphinx Dominator (mit der stärksten und fehlerbereinigten Programmversion 2.05) dabei. Und wieder einmal sorgte das Morsch-Programm aus dem Jahr 1988 (!) mit seinem bekannt aggressiven und forschen Spielstil für Furore. Der Dominator konnte in der Hauptgruppe als das von der ELO-Zahl am niedrigsten eingestufte Gerät sensationell den Risc II bezwingen und dem TASC R 40 sowie dem Novag Scorpio 68000 jeweils ein Remis abringen! Dieses Gerät brachte Sabine im Verlauf des Turniers angesichts der 3 ½ eingefahrenen Punkte dann auch den Spitznamen "Sabinator" ein.

8️⃣. Platz: Mephisto Monte Carlo IV LE

Operator: Rainer Migas

Zum ersten mal war dieses Jahr Rainer Migas aus Bochum in Begleitung seiner Freundin Sabine Kesting mit dabei. Wie ein Großteil der Anwesenden beschäftigt sich Rainer schon seit geraumer Zeit mit der Materie Computerschach. Das allgemeine Interesse für Schach wurde bei dem 38-jährigen Sammler von Brettcomputern durch den Zweikampf von Robert Hübner gegen Viktor Kortschnoi beim WM-Kandidatenturnier 1980/81 geweckt. Sein erster Schachcomputer war ein Fidelity Sensory 8, welchen er sich Weihnachten 1980 zulegte. Rainer startete mit einem 8-Bit-Gerät Mephisto Monte Carlo Limited Edition. Dieser wurde im Jahr 1990 anlässlich des 10 jährigen Firmenjubiläums von Hegener und Glaser aufgelegt und auf eine Stückzahl von 500 begrenzt und spielte mit 2 ½ Punkten aus 9 Partien in dem sehr stark besetzten Hauptfeld innerhalb seiner Möglichkeiten.

9️⃣. Platz: Saitek Corona

Operator: Robert Weck

Der Saitek Corona von Robert Weck verhinderte ein noch besseres Abschneiden des Dominator, in dem er diesen in seiner einzigen Gewinnpartie bezwang. Im weiteren Verlauf des Turniers gelang ihm jedoch nur noch ein Remis gegen den Fidelity Mach III. Nachdem Robert Weck, welcher sich in den Brettschachcomputerforen als sehr eifriger Tester einen Namen gemacht hat, im vergangenen Jahr mit einem sehr schnellen Fidelity Elite 68060 am Start war, ließ er es diesmal "etwas langsamer angehen".

🔟. Platz: Fidelity Mach III

Operator: Frank Jäger

Erwin Biri (links) und Frank Jäger mit seinem Mach III

Die Enttäuschung des Hauptturniers war der Fidelity Mach III von Frank Jäger. Das 16 Bit-Gerät musste drei 8 Bit-Geräten (Dominator, Monte Carlo und Corona) im Endklassement den Vortritt lassen. Am Ende wurden in 9 Runden lediglich 3 magere Remis erzielt, und zwar gegen den Scorpio 68000, den Monte Carlo und den Corona. Frank nahm in seiner ruhigen und besonnenen Art aber die ganze Sache nicht allzu tragisch. Vielmehr stand für ihn der Spielspaß im Vordergrund.

Abschlusstabelle Hauptturnier

Turniertabelle Gruppe A (über 1800 ELO)

P	Gerät	Bediener	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	Pkt.	SB
1	Resurrection Fruit	Martin	X	1	½	1	1	1	1	1	1	1	8.5	33.50
2	Tasc R40 V2.5	Wagner	0	X	1	1	1	½	½	1	1	1	7.5	25.75
3	Tasc R30 V2.5	Scholz	½	0	X	0	1	1	1	½	1	1	6.0	20.50
4	Mephisto TM London	Mierlo	0	0	1	X	0	1	1	1	1	1	6.0	19.00
5	Novag Scorpio 68000	Reszka	0	0	0	1	X	½	½	1	1	½	4.5	14.50
6	Mephisto Risc 2	Veldhuis	0	½	0	0	½	X	0	1	1	1	4.0	11.25
7	CXG Sphinx Dominator	Kesting	0	½	0	0	½	1	X	½	0	1	3.5	12.50
8	Mephisto Monte Carlo IV LE	Migas	0	0	½	0	0	0	½	X	1	½	2.5	7.00
9	Saitek Corona	Weck	0	0	0	0	0	0	1	0	X	½	1.5	4.25
10	Fidelity Mach III	Jäger	0	0	0	0	0	0	½	½	0	X	1.5	4.25

Partien Hauptturnier

Gruppe A

Hauptturnier - Partien Download

Turnierpartien

OLDIE-GRUPPE (unter 1800 ELO)

In der "OLDIE-Gruppe" (unter 1800 ELO) war das Leistungsgefälle bei der Hardwareausstattung insgesamt bei weitem nicht so ausgeprägt wie in der Hauptgruppe. Sämtliche Geräte traten mit 8-Bit-Prozessoren an, wenn auch unterschiedlich getaktet. Seltsamerweise traten bei den "Oldies" im Endklassement keine größeren Überraschungen wie in der Hauptgruppe auf, abgesehen von dem Letztplatzierten.

🥇 1. Platz: Fidelity Excellence

Operator: Gernot Holm

Der Sieger der OLDIE-Gruppe, der Fidelity Excellence aus dem Jahr 1985 von Gernot Holm, gab in 7 Runden lediglich 2 Remis ab und gewann mit einem halben Punkt Vorsprung vor der Konkurrenz. Der grüne Fidelity-Plastikbomber wurde seinem Ruf gerecht, das beste Preis- Leistungsverhältnis der damaligen Zeit gehabt zu haben.

(Hinweis: Eine überzeugende Gewinnpartie des Fidelity Excellence als Schwarzer gegen den Novag Super-Conny findet sich in der Datenbank Oldieturnier, Partie Nr. 17)

🥈 2. Platz: Conchess Plymate

Operator: Dr. Wiktor Rawik

Der Zweitplatzierte war der Conchess Plymate aus dem Jahr 1985 von Dr. Wiktor Rawik. Das Programm des Schweden Ulf Rathsman verlor lediglich seinen "Bruderkampf" gegen den Mephisto MM II und spielte Remis gegen den Fidelity Excellence. Wiktor konnte allerdings nicht genau sagen, um welche exakte Conchess-Programmversion es sich handelte. Da der "Schachcomputerdoktor" Arno Kreuzberg dieses Jahr leider zeitlich verhindert war, konnten keine näheren Untersuchungen bei dem Gerät vorgenommen werden.

🥉 3. Platz: Novag Super Constellation

Operator: Erwin Biri

Auch der Novag Super Constellation aus dem Jahr 1984 konnte die an ihn gesteckten Erwartungen weitgehend erfüllen. Das legendäre, durch seine Figurenopfer berühmt gewordene Kittinger-Programm strapazierte jedoch seinen Operator Erwin Biri mit einigen haarsträubenden Zügen, wurde dann aber im Gesamtfeld mit 5 erzielten Punkten letztendlich noch Dritter.

(Hinweis: Der "Bruderkampf" Novag Constellation gegen den Super-Conny findet sich in der Datenbank Haupturnier, Partie Nr. 13)

4️⃣. Platz: Mephisto MM II

Operator: Helmut Hoffmann

Der Viertplatzierte Mephisto MM II von Helmut Hoffmann aus dem Jahr 1985, ein enger Verwandter des Conchess Plymate spielte im Rahmen seiner Möglichkeiten und konnte sich im gesicherten Mittelfeld platzieren.

5️⃣. Platz: SciSys Turbostar 432

Operator: Bernhard Drexler

Bernhard Drexlers SciSys Turbostar 432 (Autor Julio Kaplan) von 1983 tat sich mit seinem hochselektiven Programm im Vergleich zu seinen überwiegend taktisch geprägten Mitbewerbern etwas schwer, konnte aber immerhin noch 3 Punkte und damit den 5. Platz für sich verbuchen.

6️⃣. Platz: Novag Constellation 3.6

Operator: Wolfgang Spiekermann

Wolfgang Spiekermann mit seinem Constellation 3,6 MHz

Der 1983 erschienene Constellation 3,6 MHz bedient von Wolfgang Spiekermann, kam wie der Turbostar im Laufe des Turniers ebenfalls nicht in Tritt. Das Kittinger-Programm erzielte im Endklassement aber dann die gleiche Punktezahl wie sein direkter Konkurrent von SciSys.

7️⃣. Platz: Mephisto MM I

Operator: Alexander Riedel

Kommen wir zum Vorletzten der OLDIE-Gruppe, dem guten alten "Hochselektiver" Mephisto III in Gestalt des MM I-Moduls. Erstaunlicherweise spielte das betagte Programm von Thomas Nitsche und Elmar Henne aus dem Jahr 1983 zum ersten mal überhaupt bei einem D.A.CH-Turnier mit.

Es tat dies zur Überraschung aller ganz gut, vor allem im positionellen Bereich konnte es überzeugen. Oftmals standen die Gegner am Rande einer Niederlage, waren sozusagen schon "platt". Der Mephisto III verstand es aber dann leider nicht, die Partie konsequent zu Ende zu spielen. Taktische Aussetzer taten dabei ihr übriges, so dass er sich mit lediglich einem Punkt und dem vorletzten Platz begnügen musste. Dessen Bediener Alexander Riedel war am Ende des Turniers deshalb verständlicherweise auch etwas enttäuscht.

8️⃣. Platz: Fidelity CC Elite Champion

Operator: Alwin Gruber

Der in diesem Turnier wenig überzeugende Fidelity Sensory Champion Elite

Wenden wir uns besagtem "Einzelfall" in der OLDIE-Gruppe zu: Der Letztplatzierte Fidelity Sensory Champion Elite Travemünde "Experimental" enttäuschte in diesem Turnier bitter. Der Verfasser dieses Artikels setzte als Operator in dieses Gerät sehr hohe Erwartungen, handelte es sich doch dabei um einen waschechten "Klonen" des Siegers der Experimentalgruppe bei der Microcomputer WM 1981 in Travemünde. Diese Spezialanfertigung beinhaltet nämlich eine Kopie vom EPROM des Original "Travemünde-WM-Programms" mit einer speziellen Turnierbibliothek. Gleichzeitig wurde wie beim Original die Taktfrequenz auf 5 MHz angehoben gegenüber 4 MHz bei den in einer Auflage von 500 Stück limitierten Serien-Elites.

Leider ist nicht alles Gold was glänzt. Zum einen machte sich die sehr stark beschnittene Turnierbibliothek im praktischen Spiel negativ bemerkbar, da der Elite damals ja nur Varianten spielen sollte, welche ihm auch tatsächlich "liegen". Beispielsweise eröffnet das Gerät als Weißer ausnahmslos mit E2-E4, als Schwarzer hat er auf den Zug D2-D4 keine Antwort parat und beginnt zu rechnen. Zum anderen machten sich aufgrund der höheren Taktfrequenz ab der 2. Runde thermische Probleme bei dem Gerät bemerkbar, so dass dieses durch einen "serienmässigen" Champion Elite mit 4 MHz ab der 3. Runde ersetzt wurde. Leider brachte diese Maßnahme keinen Erfolg, so dass am Ende nur ein mageres halbes Pünktchen auf der Habenseite verbucht werden konnte. Insgesamt wurde der Elite aber aus Sicht des Verfassers deutlich unter Wert geschlagen, zumal ein serienmäßiger Champion Elite im März 2005 bei dem von Steffen Scholz organisierten Turnier im hessischen Erlenbach den 3. Platz gegen starke Konkurrenten erreichen konnte.

Abschlusstabelle Oldie-Gruppe

Turniertabelle Gruppe B (unter 1800 ELO)

P	Gerät	Bediener	1	2	3	4	5	6	7	8	Pkt.	SB
1	Fidelity Excellence	Holm	X	=	1	1	=	1	1	1	6.0	17.75
2	Conchess Plymate	Rawik	=	X	1	0	1	1	1	1	5.5	15.50
3	Novag Super Constellation	Biri	0	0	X	1	1	1	1	1	5.0	11.50
4	Mephisto MM II	Hoffmann	0	1	0	X	=	=	1	1	4.0	10.00
5	SciSys Turbostar 432	Drexler	=	0	0	=	X	0	1	1	3.0	6.50
6	Novag Constellation 3.6	Spiekermann	0	0	0	=	1	X	1	=	3.0	6.25
7	Mephisto MM I	Riedel	0	0	0	0	0	0	X	1	1.0	0.50
8	Fidelity CC Elite Champion	Gruber	0	0	0	0	0	=	0	X	0.5	1.50

Partien Oldie-Gruppe

Gruppe B

Oldie-Gruppe - Partien Download

Turnierpartien

Bilder vom Turnier

Siegerehrung und Preise

• 
  Die Sieger des Hauptturniers (von links nach rechts: Franz Wagner, Ruud Martin und Steffen Scholz)
• 
  Die Sieger der "OLDIE-Gruppe" (von links nach rechts: Erwin Biri, Gernot Holm und Dr. Wiktor Rawik)
• 
  ...und noch ein letzter Blick auf die gespendeten Sachpreise

Fazit

Das D.A.CH- Turnier 2005 war wieder ein gutes Beispiel dafür, dass es immer noch sehr viele Anhänger der guten, alten Brettgeräte gibt, obwohl deren Ära mit der Einführung des PC-Schachs Anfang der 90er Jahre zu Ende ging. Der Verfasser bedankt sich herzlich bei den internationalen Teilnehmern für die tolle Stimmung, die vielen spannenden Partien und die informativen Gespräche. Auch das gemütliche Beisammensein bis in die späten Morgenstunden kam nicht zu kurz, da bereits ein Großteil der Teilnehmer am Vorabend des Turniers anreiste.

Besonderer Dank gebührt Kurt Kispert für die Bereitstellung der Siegerpokale sowie Dr. Wiktor Rawik und der Raiffeisenbank Buchloe-Kaufbeuren-Marktoberdorf eG für die gespendeten Sachpreise. Ebenfalls herzlichen Dank an den Turnierleiter Herrn Günther Steinmüller für die Erfassung der Schachpartien während des Turniers und die Ergebnisfortschreibung.

Wer sich für weitere Hintergrundinformationen und die Chronologie der D.A.CH-Turnieren interessiert, findet diese unter einem eigenen Link auf der Homepage von Kurt Kispert (www.schachcomputer.at). Dort stehen für jedermann sämtliche Partien, Turnierberichte und viele interessante Photos aller D.A.CH.-Turniere seit 2001 kostenlos zur Verfügung. Auch die für Brettcomputer-Fans als absolute Pflichtlektüre anzusehende Homepage von Michael Völschow und Stefan Ottow www.schachcomputer.info/forum/portal.php) kann uneingeschränkt empfohlen werden.

Übersicht: D.A.CH. - Turniere

www.schachcomputer.at - Kurt's Schachcomputer Homepage (inaktiv)
Hauptseite D.A.CH. - Turniere
1. D.A.CH. - Turnier 2001
2. D.A.CH. - Turnier 2002
3. D.A.CH. - Turnier 2003
4. D.A.CH. - Turnier 2004
5. D.A.CH. - Turnier 2005
6. D.A.CH. - Turnier 2006
7. D.A.CH. - Turnier 2007
8. D.A.CH. - Turnier 2008
9. D.A.CH. - Turnier 2009
10. D.A.CH. - Turnier 2010
11. D.A.CH. - Turnier 2011
12. D.A.CH. - Turnier 2012
13. D.A.CH. - Turnier 2013
14. D.A.CH. - Turnier 2014
15. D.A.CH. - Turnier 2015
16. D.A.CH. - Turnier 2016
17. D.A.CH. - Turnier 2017
18. D.A.CH. - Turnier 2018
19. D.A.CH. - Turnier 2019
20. D.A.CH. - Turnier 2021 (1. Kurt Kispert Memorial)
21. D.A.CH. - Turnier 2022 (2. Kurt Kispert Memorial)
22. D.A.CH. - Turnier 2023 (3. Kurt Kispert Memorial)
23. D.A.CH. - Turnier 2024 (4. Kurt Kispert Memorial)