Novag Diamond: Unterschied zwischen den Versionen
Bretti (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Berger (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(32 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Schachcomputer]] | {| valign="top" | ||
{{Infobox_Level | |||
| Titel = Novag Diamond (Art.9303) | |||
| Bild = [[Bild:Novag Diamond Bild2.jpg|center|280px]] | |||
C [https://www.flickr.com/photos/harumpel/sets/ Theodor Heinze] | |||
| Hersteller = [[Novag]] | |||
| Markteinführung = {{Erscheinungsjahr|1994}} | |||
| Preis = 498 DM (250 €) | |||
| Prozessor = [[H8|Hitachi H8]]/3258 ([[ROM serial|rom B47]]) & [[H8|Hitachi H8]]/? ([[ROM serial|rom ?]]) | |||
| Prozessortyp = [[8 Bit]], [[Singlechip]] | |||
| Takt = 26,6 MHz (13,3 MHz internal) | |||
Erste Einführung (1994): 20 MHz (10 MHz internal) | |||
| RAM = 129 KB (davon 118 KB für [[Hash Tables]]) | |||
| ROM = 32 + 32 KB | |||
| Bibliothek = 36.000 [[Halbzüge]] + ca. 1000 programmierbare | |||
| Programmierer = [[Kittinger, David]] | |||
| Elo = [[Wiki-Elo-Liste|2147]] | |||
| BT-2450 = 2051 | |||
| BT-2630 = | |||
| Colditz = | |||
| Rechentiefe = 28 [[Halbzüge]] | |||
| Verwandt = [[Novag Sapphire]] | |||
| Zugeingabe = [[Drucksensoren]] | |||
| Zugausgabe = 16 Rand-LEDs | |||
| Display = 7 Segment LCD Anzeige | |||
| Stromversorgung = [[Novag 8210]] 9V / 300mA (Plus außen!) | |||
| Spielstufen = 56 | |||
| Maße = 35,5 x 30 x 2,8 cm / Spielfläche 22,5 x 22,5 cm / Königshöhe 5 cm | |||
| Sonstiges = Anbindung an [[Novag Super System]] sowie [[Novag Universal Electronic Chess Board]] möglich | |||
| 30 Sekunden = AT5 (Feld b5) | |||
| 30 Minuten = SD5 (Feld c5) | |||
| 60 Sekunden = AT6 (Feld b6) | |||
| 60 Minuten = SD6 (Feld c6) | |||
| Turnier = TR7 (Feld a7) | |||
| Analyse = AN8 (Feld e8) | |||
}} | |||
|} | |||
Mit dem Diamond als Drucksensorgerät und Sapphire als Tastaturgerät für die Reise erschien das '''WChess-PC-Programm''' von Dave Kittinger als Schachcomputer. | |||
1997 kam in dieser Baureihe das etwas spielsärkere Duo [[Novag Diamond II|Diamond II]] und [[Novag Sapphire II|Sapphire II]] heraus. Die spielstärksten Versionen sind schließlich die des [[Novag Star Diamond|Star Diamond]] und [[Novag Star Sapphire|Star Sapphire]] aus dem Jahr 2003. | |||
Es ist sehr bedauerlich, dass Novag anscheinend die alten Duos aus Kunststoff und Holz durch neue Duos aus Kunststoff als Tisch- und Reisegerät ersetzt hat. Somit fehlen entsprechende Holzgeräte vom Schlage des [[Novag Super Expert|Super Expert]] und [[Novag Diablo|Diablo]]. | |||
Das Design knüpft in schlichter Eleganz mit einem Hauch Eigenwilligkeit an das des [[Novag Scorpio|Scorpio]] an. | |||
<br><br> | |||
<hr> | |||
<br> | |||
* Informations-LCD Display | |||
* integrierte Schachuhr | |||
* Anzeige Rechentiefe und Stellungsbewertung | |||
* Aufgabefunktion | |||
* Positionsspeicher | |||
* Speicher für bis zu 64 Partien | |||
* Zugvorschlag | |||
* Trainigsstufe (Schachlehrer) | |||
* Schiedsrichterfunktion | |||
* Zugzurücknahme (400 Halbzüge) | |||
* Stellungsaufbau und -kontrolle | |||
* Zufallsgenerator | |||
* theoretische Mattlösekapazität von bis zu 14 Zügen | |||
<br> | |||
<hr> | |||
<br> | |||
== Diamonds are a girl's best friend! == | |||
=== Zwei Schmuckstücke von Novag für den Gabentisch === | |||
''von Thorsten Czub (aus Computer Schach & Spiele / Heft 6 / Dezember 1994)'' | |||
<br /><br /> | |||
'''Weihnachten naht, und so mancher überlegt, ob man nicht vielleicht so einen Schachcomputer gut gebrauchen könnte. Seit der Revolution der PC-Schachprogramme müssen "echte" Schachcomputer aber heute so einiges bieten, wollen sie mit der enormen Spielstärke aktueller Kombinationen aus schnellem PC und preisgünstigster Software mithalten. Thorsten Czub hat zwei Kandidaten für diese schwierige Rolle gefunden.''' | |||
Als ich neulich mit einer Bekannten, die sich einen Schachcomputer anschaffen wollte, in einem Fachgeschäft vorbeischaute, wollte uns zunächst kein Gerät so richtig gefallen. Keiner der angebotenen Rechner hatte den richtigen Charme oder Pfiff oder wenn doch, so ließ die Spielstärke zu wünschen übrig. Einige Geräte rochen nach Gummireifen, andere klangen bei jedem Tastendruck hohl nach. | |||
Doch dann änderte sich die Perspektive plötzlich. Wir standen vor mehreren Novag-Schachcomputern " und mir kamen tausend Erinnerungen an gute alte Tage. Schon immer hatten die Novag-Geräte etwas Ästhetisches an sich. Angefangen vom legendären Super-Constellation (mit Zierleiste und binärer Rechentiefe-Anzeige!) über den Super-Expert bis hin zu den kleineren Geräten Super-Novag und Emerald, oder dem zur Größe eines Taschenrechners geschrumpften Ruby. Auf Anhieb fand meine Bekannte diese Schachcomputer schicker als die höherpreisigen der Konkurrenzfirmen, auf die der Verkäufer unsere Aufmerksamkeit zu lenken trachtete. | |||
Zwei Neuheiten des Hongkonger Herstellers fielen uns besonders auf: Der Sapphire, Nachfolger des Ruby, und der Diamond, der den Emerald ablöst. Es sind Geräte, die schon von der Technik her sehr interessant sind. Im Herzen besitzen beide einen H8 Prozessor, jetzt aber mit einem 64 Kilobyte-Programm ausgestattet, also doppelt so viel wie zuvor. Die Taktfrequenz ist bei 20 MHz geblieben " falsch ist da die Angabe in der schwedischen ELO-Liste mit 10 MHz. Der Arbeitsspeicher wurde auf 128 KByte erweitert, das reicht für 118 KByte Hash-Tables und größere Rechentiefen. In der 36.000 Halbzüge mächtigen Bibliothek befinden sich Varianten mit bis zu 60 Halbzügen Länge, es können zudem zusätzlich ca. 3000 Züge als Benutzer-Buch einprogrammiert werden. | |||
Die Programme von Diamond und Sapphire sind identisch, wie wir das auch schon von den Vorgängern Emerald/Ruby kennen. Dabei hat man dem größeren Brettgerät jedoch das aufwendig designte Gehäuse des Vorläufers Novag Scorpio gegönnt. So ist der Diamond, der zum Verkaufspreis von 498," DM angeboten wird, nun ein übersichtlicher Brett-Schachcomputer geworden, in einem anthrazit-schwarzen Outfit. Er muss sich dabei mit Konkurrenzgeräten wie Saitek GK 2100, Mephisto Milano oder gar Mephisto Berlin messen " von den Bedienungsfunktionen ist er wohl eher mit dem großen Berlin zu vergleichen, als mit dem karg ausgestatteten Milano oder dem GK 2100. | |||
Der Sapphire, DM 398," teuer, ist durch seine Größe prädestiniert dafür mitgenommen zu werden, wohin Sie auch fahren und reisen. Er passt in eine Jackeninnentasche, und es sollen schon Vereinsschachspieler mit solch kleinen Schachcomputern auf der Toilette erwischt worden sein, nur weil sich der Ton nicht abstellen ließ. Beim Sapphire geht das natürlich. Trotz dieser Winzigkeit auch hier die enormen Ausstattungsmerkmale. | |||
So können sowohl Sapphire als auch Diamond wieder an das sehr schön funktionierende Novag Super System angeschlossen werden. Mit der "Distributor Box" als Verteiler kann man so eine Verbindung zum PC herstellen und die Partien gleich als Notation auf dem PC-Drucker ausgeben. Ferner ist es möglich, während der Partie ausführliche Analysen über den Rechenprozess auf dem Monitor des PCs zu sehen, die sogenannten Sendinfos: Informationen über Rechentiefe, Stellungsbewertung, Ast-Nummer, Anzahl der berechneten Stellungen pro Sekunde, vier Halbzüge der Hauptvariante und die Zug-zeit. Man kann also eine Stellung aufsetzen, den Diamond auf Analysestufe stellen, und dann ins Bett gehen. Am nächsten Morgen hat der PC dann alle Analysen zur Stellung aufgezeichnet, und wir brauchen diese nur vom PC abzulesen. | |||
Ganze 58 feste Spielstufen und 24 programmierbare Blitz- und Turnierstufen besitzt der Diamond. Automatisches Spiel (Autoplay), aber auch Nachanalyse einer Partie (Postgame Analysis) sind möglich. Das Gerät ist lernfähig, d.h. Sie können nicht dauernd ein und dieselbe Partie spielen. Zwar sind es nur 140 Positionen, die zum Abspeichern des zu Lernenden vorgesehen sind, jedoch reicht das für die Analyse von Fernpartien, oder wenn Sie Partien blitzen und den Computer in mehreren Partien mit ein und der derselben Eröffnungsfalle hereinlegen wollten. | |||
Darüber hinaus gibt es einen sehr nützlichen Partienspeicher. So können Sie den Computer in Ihren Schachverein mitnehmen, und wenn der Vereinsvorsitzende zwei Partien spielt, diese einfach in einer der 64 Schubladen (=slots) abspeichern. Später können Sie dann die Partien mit Ihrem PC ausdrucken. Oder verwalten Sie Ihre sechs Fernpartien mit dem Diamond, und wenn Sie dann den Verein besuchen, haben Sie alle Partien im Gerät und brauchen keinen Zettel, keine Kladde, keine Steckschachbretter in der Manteltasche. Der Diamond hat alles abgespeichert. Insgesamt fassen die 64 Schubladen 10.000 Halbzüge. Sollten Sie Züge zurücknehmen müssen, können Sie alle 400 Halbzüge zurücknehmen, ausreichend für alle gespielten Fehler ihrer Partie. | |||
Das Eröffnungsbuch hat zwischen aktiven und passiven Eröffnungen unterscheiden gelernt. Der Suchvorgang kann zwischen Selektiv und Brute Force gewechselt werden, außerdem lassen sich die Sucherweiterungen (=extensions) an- oder ausschalten. Selbst der Zufallsgenerator kennt nun vier Stufen, um für größere Abwechslung oder geringe Varianz zu sorgen. Auffällig ist noch, dass das Punktmatrixdisplay des Gehäusevorgängers Scorpio durch ein besser ablesbares großes ersetzt wurde, wobei ich sagen muss, dass ich diese Punktmatrixdisplays noch nie für die Krone der Entwicklung hielt. Selten sind sie so gut abzulesen wie die großen LCDs aus alten Tagen. | |||
Nein " dieses Gerät ist nicht nur preisgünstig und schick, es hat auch eine Vielfalt an Möglichkeiten und reizt, es direkt vom Ladentisch weg zu kaufen. Meine Bekannte griff an jenem Tag auch gleich zu. | |||
=== Spielstärke === | |||
Wie sieht es nun mit der Spielstärke aus? Wie verhält sich das Gerät im Endspiel? Wie spielt der Diamond gegen den einstigen Angstgegner des Emerald, die Morsch-Programme. Wie spielt so ein 500Mark-Gerät gegen meine PC-Programme, die immerhin den Vorteil von 486/33 MHz + 8 Mbyte Hauptspeicher als Rechenbasis haben. | |||
In der schwedischen Elo-Liste sind die beiden Geräte schon eingetragen. Erstaunlicherweise hat der kleine Bruder, der Sapphire, in Schweden bereits 118 Partien gegen einen Gegnerschnitt von Elo 2048 gespielt und immerhin 60% Punkte geholt. Das hieß Platz 26 mit immerhin 2118 Elo-Punkten. Damit steht das 398," DM Gerät einen Platz hinter dem Elite 9, der immerhin mit einem 68030 auf 32 MHz ausgestattet ist. Wer hätte das gedacht: Ein Waschmaschinenprozessor sticht Motorola-Riesen aus! | |||
Tatsächlich ist es so, dass David Kittinger, der Programmierer des kleinen Gerätes, gerade ein großes Comeback startet. Eigentlich mehr als ein Come-back. Denn Kittinger spielt nicht nur, nach den Jahren, in denen es ruhig um ihn wurde, wieder voll mit. Er schafft auch etwas, was ihm damals nicht immer so gut gelang: Er gewinnt höher denn je. So hat er gerade in England das Uniform-Platform-Tournament mit seinem neuen PC-Programm W-Chess gewonnen. Und da auch das Abschneiden von WChess beim sogenannten Harvard-Cup, im Spiel gegen Großmeister, über alle Maßen erfolgreich war (fünf Punkte aus sechs Partien, bei zwei Remisen!), muß man vermuten, dass Kittinger einen neuen Algorithmus entdeckt hat. Kittinger, den man schon abgeschrieben hatte, dem man den Chessmaster enteignet und einem anderen Programmierer (de Koning) zugeschasst hat, ist von den Toten auferstanden. In den Novag-Geräten steckt ein Klon seines großen PC-Programms. | |||
Erste Testpartien gegen Konkurrenzgeräte bringen Aufschluss über die Stärken (und Eigenarten) des neuen Kittinger- Programms. | |||
<pgn> | |||
[Event "6/94-10 Turnierpartie"] | |||
[Site "CSS"] | |||
[Date "1994"] | |||
[White "Mephisto Milano"] | |||
[Black "Novag Diamond"] | |||
[Result "0-1"] | |||
[ECO "D23"] | |||
[WhiteElo "1960"] | |||
[BlackElo "2115"] | |||
[Annotator "Czub,T"] | |||
[PlyCount "86"] | |||
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. Qa4+ c6 5. Qxc4 Bf5 6. Nc3 e6 7. Bg5 Qa5 { | |||
Genau wie auch Fritz liebt das Kittinger Programm Verwicklungen. Darum dieser | |||
Damezug, der es Weiß natürlich ermöglicht, einen schwarzen Doppelbauern auf f6/ | |||
f7 zu schaffen. Der Diamond bewertet hier mit erstaunlich hohen +0,46!!} 8. | |||
Bxf6 gxf6 9. Nd2 Nd7 {ein guter Zug. Die Stellung ist m.E. nicht etwa schlecht | |||
für Schwarz. Weiß muss sehr genau spielen, um nicht sofort Zugeständnisse | |||
machen zu müssen, denn die schwarze Stellung wird im Nu aktiv. Diamond | |||
bewertet +0,50 und kam 8Hz. tief!} 10. e4 Bg6 11. Be2 {das war schon eine | |||
kleine Ungenauigkeit. Nun kann der Diamond auftreten. Sylvias Diamond setzt | |||
quasi einen Fußtritt an. Und Milano muss parieren...} Nb6 12. Qd3 O-O-O {Ein | |||
weiterer Hieb. Nach diesen 2 Hieben steht Schwarz klar besser. Der Doppelbauer f6/f7 ist keineswegs schwach.} 13. Nb3 Qb4 14. Qc2 {was soll das sein ?} | |||
Kb8 {Ja! Dies ist, dies muss ein Kittinger-Programm sein. Diese Königszüge sind | |||
schon legendär.} 15. a3 Qd6 16. O-O {Weiß glaubt sich gerettet. Es scheint | |||
meinem Milano entgangen zu sein, dass er dem Diamond freiwillig die g-Linie | |||
offen gemacht hat. Sylvia lächelt mich an. Silke grinst frech. Ich habe schon | |||
bessere Augenblicke erlebt.} h5 {Schon bläst der Schwarze zur Attacke. Diamond | |||
sagt +0,46.} 17. a4 {DIAGRAMM Wieder spielt der Diamond die aggressivste | |||
Variante: Sd5. Schon nach 4" wird dieser Zug erwogen. Die Stellungsbewertung | |||
steigt auf +0,73 an!} Nd5 18. Nxd5 {das spielt dem Schwarzen doch in die Hände. | |||
Mein Milano ist sichtlich mit der Stellung überfordert.} cxd5 {der Diamond | |||
sagt +1,00! Selbst Fritz3 bewertet an dieser Stelle nur müde +0,31 Der Diamond | |||
hat einen viel besseren Riecher für gewinnträchtige Stellungen, und bewertet | |||
daher diese 3x so hoch wie z.B. Fritz.} 19. f3 Rc8 {+1,07! sagt Diamond.} 20. | |||
Qd3 Qf4 {+1,11 sagt Diamond.} 21. g3 {Naja, wieder nicht das Beste, aber der | |||
Milano kann halt kein Karate.} dxe4 {Diamond: +1,65 !! Fritz3 fühlt sich hier | |||
z.B. mit -0,59 als Weißer ja noch richtig wohl.} 22. fxe4 Qxe4 {Unglaublich: | |||
Da muss Kittinger den Bewertungsfunktionen aber freien Lauf gegeben haben ! | |||
Diamond sagt trocken: +2,00!! Sylvia strahlt deswegen, und beide Frauen haken | |||
einander ein und schunkeln. Mir und dem Milano stockt der Atem.} 23. Qxe4 Bxe4 | |||
24. Rxf6 {Während Fritz in der Bewertung, erstaunlich unwissend und mutig | |||
zugleich, noch immer unter einem halben Bauern bewertet schwebt Diamond in | |||
anderen Gefilden. Das Schachverständnis unter den Programmen ist eben | |||
unterschiedlich ausgeprägt} Rc2 25. Rf2 {? Dieser Zug war wiederum schlecht. | |||
Oh Milano.} Rxb2 {Diamond sagt +2,50 und rechnete im 9. Halbzug.} 26. Bf3 Rxf2 | |||
{Diamond bewertet +3,15!! Fritz3 würde hier immer noch -1,31 entgegensetzen.} | |||
27. Kxf2 Bxf3 28. Kxf3 h4 {!} 29. g4 Bd6 30. h3 Rc8 31. Rc1 Rxc1 32. Nxc1 Kc7 | |||
33. g5 a5 {Zum Endspiel hin sank die Bewertung des Diamond natürlich wieder | |||
herunter auf Normalmaß. Das macht aber gar nichts. Schließlich ist die | |||
aussichtsreiche Stellung bereits erzielt. Sie schalten ja auch einen Gang | |||
herunter, kurz vor Zuhaus} 34. Ne2 b5 {Diamond ist knallhart, lässt sich nicht | |||
ablenken vom Sieg und bewertet hier +1,53.} 35. axb5 a4 36. Nc3 a3 37. Kg4 {? | |||
Nach diesem mäßigen Zug steigt gleich Diamonds Bewertung.} Bg3 {+2,19} 38. Kf3 | |||
Be1 39. Na2 Kb6 40. Ke2 Ba5 41. Kd3 Kxb5 42. Nc1 Bd8 43. g6 fxg6 {Diamond | |||
rechnet mittlerweile um den 11. Halbzug tief und bewertet hier +3,46. "Das | |||
Spiel ist aus!" Ehe die beiden Frauen ihre Verschwesterung noch vehementer | |||
genießen können, gebe ich für meinen Milano auf.} 0-1 | |||
</pgn> | |||
Für meine Bekannte scheint sich zu bestätigen: die neuen Edelsteine von Novag sind wirklich "a girl's best friend". | |||
=== Partiebeispiele === | |||
<pgn> | |||
[Event "6/94-11 Turnierpartie"] | |||
[Site "CSS"] | |||
[Date "1994"] | |||
[White "Mephisto Berlin 68000"] | |||
[Black "Novag Diamond"] | |||
[Result "1/2-1/2"] | |||
[ECO "C68"] | |||
[Annotator "Czub,T"] | |||
[PlyCount "114"] | |||
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. d4 exd4 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4 Bd7 | |||
8. Be3 O-O-O 9. Nc3 Re8 10. O-O-O Bb4 11. Nde2 f5 12. Bd4 {Nach diesem Zug muß | |||
der Diamond das erste mal rechnen.} Re7 {Diamond -0,30.} 13. exf5 Bxf5 { | |||
Diamond rechnet im 9.Halbzug und fühlt sich nun das erste mal positiv. +0,11.} | |||
14. Ng3 Nh6 15. Rhe1 Rhe8 16. Rxe7 Rxe7 17. Be3 Bg4 {Diamond im 10 Hz. +0,23.} | |||
18. Rd4 Bxc3 19. bxc3 Be6 20. Bxh6 gxh6 21. c4 Bf7 22. Rf4 Bg6 23. Kd2 h5 24. | |||
Rf8+ Kd7 25. h4 c5 26. c3 Re6 27. f4 Rd6+ {Diamond +0,38.} 28. Ke1 Bd3 29. Nxh5 | |||
Re6+ {Diamond +0,50.} 30. Kd2 Bxc4 31. Rf7+ Kd6 {Diamond +0,88.} 32. Rxh7 Re2+ | |||
33. Kc1 Rxg2 34. Ng7 Rh2 {Diamond +0,69.} 35. Nf5+ Kc6 36. a4 Bd3 37. Ne7+ Kd7 | |||
38. f5 Re2 {Diamond +1,00.} 39. Ng6+ Kd6 40. Rf7 Rf2 41. Ne7 Rc2+ 42. Kd1 Rxc3 | |||
43. Nc8+ Ke5 44. Kd2 Rb3 45. Rxc7 c4 46. Re7+ Kf6 {Diamond +1,34.} 47. Rc7 b5 | |||
48. Nd6 Ke5 49. f6 Rb2+ 50. Ke3 Kxf6 51. Kd4 Rh2 52. axb5 Rxh4+ 53. Kc3 axb5 | |||
54. Nxb5 Ke6 55. Na3 Kd5 56. Kb4 Kd6 57. Rc8 Kd7 {und 1/2. In der Partie sah | |||
es mitnichten danach aus, als ob Berlin den Diamond vernichtet.} 1/2-1/2 | |||
[Event "6/94 Turnierpartie Czub"] | |||
[Site "CSS"] | |||
[Date "1994"] | |||
[White "GK2100"] | |||
[Black "Diamond"] | |||
[Result "0-1"] | |||
[ECO "B47"] | |||
[PlyCount "154"] | |||
1. e4 c5 2. Nc3 e6 3. Nf3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Qc7 6. Ndb5 Qb8 7. Bc4 Nf6 8. | |||
O-O d6 9. Bb3 a6 10. Nd4 Na5 11. Bg5 Be7 12. Ba4+ b5 13. Bb3 b4 14. Nce2 Nxe4 | |||
15. Ba4+ Bd7 16. Bxd7+ Kxd7 17. Bxe7 Kxe7 18. Re1 Qb6 19. Nf4 d5 20. f3 Nc6 21. | |||
Nxd5+ exd5 22. c3 bxc3 23. bxc3 Nxd4 24. cxd4 f5 25. Rb1 Qa7 26. fxe4 fxe4 27. | |||
Qd2 Ke6 28. Qe3 Rhb8 29. Qh3+ Ke7 30. Qh4+ Kf8 31. Qf4+ Kg8 32. Qe5 Rd8 33. | |||
Rbc1 Rd7 34. Rc5 Rad8 35. Qe6+ Kh8 36. Re3 h6 37. h3 Rd6 38. Qf5 Qe7 39. a3 Rf6 | |||
40. Qh5 Qd6 41. a4 Qf4 42. Qe2 Rb6 43. Rc1 Rb2 44. Qxb2 Qxe3+ 45. Kh2 Rf8 46. | |||
Qc3 Qf4+ 47. Kg1 e3 48. Re1 e2 49. Kh1 Qf2 50. Kh2 Re8 51. a5 Kg8 52. Kh1 Kf7 | |||
53. Qf3+ Qxf3 54. gxf3 Re3 55. Kg2 Rd3 56. Rxe2 Rxd4 57. Ra2 Rb4 58. Kg3 g6 59. | |||
Rc2 Rc4 60. Rb2 Rc6 61. Kf4 Re6 62. Rb8 Ke7 63. h4 Kd7 64. Rh8 d4 65. Rh7+ Kc6 | |||
66. Rh8 Rd6 67. Rb8 Kc5 68. Ke5 d3 69. Rc8+ Rc6 70. Rd8 Kc4 71. f4 h5 72. Rd7 | |||
Kc3 73. f5 gxf5 74. Kxf5 Rc4 75. Rg7 d2 76. Rg1 Rxh4 77. Ke5 Kc2 0-1 | |||
[Event "Clash Of The Titans 2"] | |||
[Site "Turnierpartie (2h / 40 Züge)"] | |||
[Date "2001"] | |||
[White "Diamond, Novag"] | |||
[Black "Elite 68000 V2, Fidelity"] | |||
[Result "1-0"] | |||
[ECO "E11"] | |||
[WhiteElo "2090"] | |||
[BlackElo "1975"] | |||
[PlyCount "111"] | |||
[EventDate "2001.??.??"] | |||
[EventRounds "14"] | |||
[EventCountry "AUT"] | |||
[Source "Steinmüller, G"] | |||
[SourceDate "2004.01.01"] | |||
1. c4 Nf6 2. d4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 Qe7 5. g3 O-O 6. Bg2 Bxd2+ 7. Nbxd2 d6 8. | |||
Qc2 Na6 9. e4 c5 10. e5 Nb4 11. Qb3 dxe5 12. dxe5 Ng4 13. h3 Nh6 14. O-O-O Rd8 | |||
15. Ne4 Bd7 16. a3 Bc6 17. Nd6 Na6 18. Qe3 Nf5 19. Nxf5 exf5 20. g4 fxg4 21. | |||
hxg4 f6 22. exf6 Qxf6 23. g5 Qf5 24. b3 Rxd1+ 25. Rxd1 Rf8 26. Nh4 Qxf2 27. | |||
Qe6+ Qf7 28. Qxf7+ Rxf7 29. Bxc6 bxc6 30. g6 hxg6 31. Nxg6 Rf3 32. Kc2 Rf2+ 33. | |||
Kc3 Rf7 34. Ne5 Rc7 35. Rd6 g5 36. Rg6+ Kh7 37. Rxg5 Kh8 38. Nd3 Rh7 39. Nxc5 | |||
Rh3+ 40. Nd3 Rh7 41. Rg6 Nb8 42. Rd6 Kg7 43. Rd8 Rh8 44. Rxh8 Kxh8 45. Kd4 Kg7 | |||
46. Ke5 a5 47. Kd6 Kf6 48. Kc7 Kf5 49. Kxb8 Ke4 50. Nc5+ Kd4 51. Nb7 a4 52. | |||
bxa4 Kxc4 53. Kc7 c5 54. Kc6 Kd4 55. Nxc5 Kc4 56. a5 1-0 | |||
[Event "Clash Of The Titans 2"] | |||
[Site "Turnierpartie (2h / 40 Züge)"] | |||
[Date "2001"] | |||
[White "Magellan, Mephisto"] | |||
[Black "Diamond, Novag"] | |||
[Result "1-0"] | |||
[ECO "A32"] | |||
[WhiteElo "2208"] | |||
[BlackElo "2090"] | |||
[PlyCount "69"] | |||
[EventDate "2001.??.??"] | |||
[EventRounds "14"] | |||
[EventCountry "AUT"] | |||
[Source "Steinmüller, G"] | |||
[SourceDate "2004.01.01"] | |||
1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Bb4 6. Ndb5 d5 7. cxd5 exd5 8. | |||
a3 Bxc3+ 9. Nxc3 d4 10. Qa4+ Nc6 11. Nb5 O-O 12. Bf4 Ne4 13. Rc1 Qf6 14. g3 Bf5 | |||
15. Bg2 Rfd8 16. O-O a6 17. Nc7 Ra7 18. Qb3 b5 19. a4 Na5 20. Qa3 Nc4 21. Qb4 | |||
Nb6 22. axb5 axb5 23. Qxb5 Bd7 24. Qb3 g5 25. Be5 Qxe5 26. Qxb6 Rxc7 27. Rxc7 | |||
Nd6 28. Ra1 Bg4 29. h3 Bxe2 30. Rc5 Qf6 31. Rf5 Qe7 32. Ra7 Nc8 33. Qh6 Bd3 34. | |||
Rxe7 Bxf5 35. Qxg5+ 1-0 | |||
</pgn> | |||
<br> | |||
== Bilder == | |||
'''C Pictures by''' [https://www.flickr.com/photos/harumpel/sets/ Theodor Heinze] | |||
{| style="float:left; background:transparent; padding:0px; margin:0px;" | |||
|[[Bild:Novag_Diamond_Bild1.jpg|thumb|350px|Verpackung]] | |||
|[[Bild:Novag_Diamond_Bild3.jpg|thumb|350px|Display]] | |||
|} | |||
<br style="clear:both;" /> | |||
== Weblinks == | |||
* [https://www.spacious-mind.com/html/diamond.html Diamond] by [https://www.spacious-mind.com The Spacious Mind] | |||
* [http://www.thorstenczub.de/oldieindex.html Oldies] by [http://www.thorstenczub.de/scw.html Thorsten Czub] | |||
* [http://mycollection.es/novag/novag-diamond-1/ Diamond] by [http://mycollection.es/ My Collection] | |||
[[Kategorie:Schachcomputer]] | [[Kategorie:Schachcomputer]] | ||
[[Kategorie:Novag]] | |||
[[Kategorie:Kittinger, David]] | |||
[[Kategorie:H8]] | |||
[[Kategorie:Novag Super System]] |
Aktuelle Version vom 26. Juni 2024, 14:29 Uhr
Novag Diamond (Art.9303) | ||
---|---|---|
Hersteller | Novag | |
Markteinführung | 1994 | |
CElo | 2147 | |
Programmierer | Kittinger, David | |
Prozessor | Hitachi H8/3258 (rom B47) & Hitachi H8/? (rom ?) | |
Prozessortyp | 8 Bit, Singlechip | |
Takt | 26,6 MHz (13,3 MHz internal)
Erste Einführung (1994): 20 MHz (10 MHz internal) | |
RAM | 129 KB (davon 118 KB für Hash Tables) | |
ROM | 32 + 32 KB | |
Bibliothek | 36.000 Halbzüge + ca. 1000 programmierbare | |
Einführungspreis | 498 DM (250 €) | |
Rechentiefe | 28 Halbzüge | |
BT-2450 | 2051 | |
BT-2630 | ||
Colditz | ||
Verwandt | Novag Sapphire | |
Zugeingabe | Drucksensoren | |
Zugausgabe | 16 Rand-LEDs | |
Display | 7 Segment LCD Anzeige | |
Stromversorgung | Novag 8210 9V / 300mA (Plus außen!) | |
Spielstufen | 56 | |
Maße | 35,5 x 30 x 2,8 cm / Spielfläche 22,5 x 22,5 cm / Königshöhe 5 cm | |
Sonstiges | ||
Anbindung an Novag Super System sowie Novag Universal Electronic Chess Board möglich | ||
Level Info | ||
Bedenkzeit | Level | |
30 Sek. / Zug | AT5 (Feld b5) | |
30 Min. / Partie | SD5 (Feld c5) | |
60 Sek. / Zug | AT6 (Feld b6) | |
60 Min. / Partie | SD6 (Feld c6) | |
Turnier | TR7 (Feld a7) | |
Analyse | AN8 (Feld e8) |
Mit dem Diamond als Drucksensorgerät und Sapphire als Tastaturgerät für die Reise erschien das WChess-PC-Programm von Dave Kittinger als Schachcomputer.
1997 kam in dieser Baureihe das etwas spielsärkere Duo Diamond II und Sapphire II heraus. Die spielstärksten Versionen sind schließlich die des Star Diamond und Star Sapphire aus dem Jahr 2003.
Es ist sehr bedauerlich, dass Novag anscheinend die alten Duos aus Kunststoff und Holz durch neue Duos aus Kunststoff als Tisch- und Reisegerät ersetzt hat. Somit fehlen entsprechende Holzgeräte vom Schlage des Super Expert und Diablo.
Das Design knüpft in schlichter Eleganz mit einem Hauch Eigenwilligkeit an das des Scorpio an.
- Informations-LCD Display
- integrierte Schachuhr
- Anzeige Rechentiefe und Stellungsbewertung
- Aufgabefunktion
- Positionsspeicher
- Speicher für bis zu 64 Partien
- Zugvorschlag
- Trainigsstufe (Schachlehrer)
- Schiedsrichterfunktion
- Zugzurücknahme (400 Halbzüge)
- Stellungsaufbau und -kontrolle
- Zufallsgenerator
- theoretische Mattlösekapazität von bis zu 14 Zügen
Diamonds are a girl's best friend!
Zwei Schmuckstücke von Novag für den Gabentisch
von Thorsten Czub (aus Computer Schach & Spiele / Heft 6 / Dezember 1994)
Weihnachten naht, und so mancher überlegt, ob man nicht vielleicht so einen Schachcomputer gut gebrauchen könnte. Seit der Revolution der PC-Schachprogramme müssen "echte" Schachcomputer aber heute so einiges bieten, wollen sie mit der enormen Spielstärke aktueller Kombinationen aus schnellem PC und preisgünstigster Software mithalten. Thorsten Czub hat zwei Kandidaten für diese schwierige Rolle gefunden.
Als ich neulich mit einer Bekannten, die sich einen Schachcomputer anschaffen wollte, in einem Fachgeschäft vorbeischaute, wollte uns zunächst kein Gerät so richtig gefallen. Keiner der angebotenen Rechner hatte den richtigen Charme oder Pfiff oder wenn doch, so ließ die Spielstärke zu wünschen übrig. Einige Geräte rochen nach Gummireifen, andere klangen bei jedem Tastendruck hohl nach.
Doch dann änderte sich die Perspektive plötzlich. Wir standen vor mehreren Novag-Schachcomputern " und mir kamen tausend Erinnerungen an gute alte Tage. Schon immer hatten die Novag-Geräte etwas Ästhetisches an sich. Angefangen vom legendären Super-Constellation (mit Zierleiste und binärer Rechentiefe-Anzeige!) über den Super-Expert bis hin zu den kleineren Geräten Super-Novag und Emerald, oder dem zur Größe eines Taschenrechners geschrumpften Ruby. Auf Anhieb fand meine Bekannte diese Schachcomputer schicker als die höherpreisigen der Konkurrenzfirmen, auf die der Verkäufer unsere Aufmerksamkeit zu lenken trachtete.
Zwei Neuheiten des Hongkonger Herstellers fielen uns besonders auf: Der Sapphire, Nachfolger des Ruby, und der Diamond, der den Emerald ablöst. Es sind Geräte, die schon von der Technik her sehr interessant sind. Im Herzen besitzen beide einen H8 Prozessor, jetzt aber mit einem 64 Kilobyte-Programm ausgestattet, also doppelt so viel wie zuvor. Die Taktfrequenz ist bei 20 MHz geblieben " falsch ist da die Angabe in der schwedischen ELO-Liste mit 10 MHz. Der Arbeitsspeicher wurde auf 128 KByte erweitert, das reicht für 118 KByte Hash-Tables und größere Rechentiefen. In der 36.000 Halbzüge mächtigen Bibliothek befinden sich Varianten mit bis zu 60 Halbzügen Länge, es können zudem zusätzlich ca. 3000 Züge als Benutzer-Buch einprogrammiert werden.
Die Programme von Diamond und Sapphire sind identisch, wie wir das auch schon von den Vorgängern Emerald/Ruby kennen. Dabei hat man dem größeren Brettgerät jedoch das aufwendig designte Gehäuse des Vorläufers Novag Scorpio gegönnt. So ist der Diamond, der zum Verkaufspreis von 498," DM angeboten wird, nun ein übersichtlicher Brett-Schachcomputer geworden, in einem anthrazit-schwarzen Outfit. Er muss sich dabei mit Konkurrenzgeräten wie Saitek GK 2100, Mephisto Milano oder gar Mephisto Berlin messen " von den Bedienungsfunktionen ist er wohl eher mit dem großen Berlin zu vergleichen, als mit dem karg ausgestatteten Milano oder dem GK 2100.
Der Sapphire, DM 398," teuer, ist durch seine Größe prädestiniert dafür mitgenommen zu werden, wohin Sie auch fahren und reisen. Er passt in eine Jackeninnentasche, und es sollen schon Vereinsschachspieler mit solch kleinen Schachcomputern auf der Toilette erwischt worden sein, nur weil sich der Ton nicht abstellen ließ. Beim Sapphire geht das natürlich. Trotz dieser Winzigkeit auch hier die enormen Ausstattungsmerkmale.
So können sowohl Sapphire als auch Diamond wieder an das sehr schön funktionierende Novag Super System angeschlossen werden. Mit der "Distributor Box" als Verteiler kann man so eine Verbindung zum PC herstellen und die Partien gleich als Notation auf dem PC-Drucker ausgeben. Ferner ist es möglich, während der Partie ausführliche Analysen über den Rechenprozess auf dem Monitor des PCs zu sehen, die sogenannten Sendinfos: Informationen über Rechentiefe, Stellungsbewertung, Ast-Nummer, Anzahl der berechneten Stellungen pro Sekunde, vier Halbzüge der Hauptvariante und die Zug-zeit. Man kann also eine Stellung aufsetzen, den Diamond auf Analysestufe stellen, und dann ins Bett gehen. Am nächsten Morgen hat der PC dann alle Analysen zur Stellung aufgezeichnet, und wir brauchen diese nur vom PC abzulesen.
Ganze 58 feste Spielstufen und 24 programmierbare Blitz- und Turnierstufen besitzt der Diamond. Automatisches Spiel (Autoplay), aber auch Nachanalyse einer Partie (Postgame Analysis) sind möglich. Das Gerät ist lernfähig, d.h. Sie können nicht dauernd ein und dieselbe Partie spielen. Zwar sind es nur 140 Positionen, die zum Abspeichern des zu Lernenden vorgesehen sind, jedoch reicht das für die Analyse von Fernpartien, oder wenn Sie Partien blitzen und den Computer in mehreren Partien mit ein und der derselben Eröffnungsfalle hereinlegen wollten.
Darüber hinaus gibt es einen sehr nützlichen Partienspeicher. So können Sie den Computer in Ihren Schachverein mitnehmen, und wenn der Vereinsvorsitzende zwei Partien spielt, diese einfach in einer der 64 Schubladen (=slots) abspeichern. Später können Sie dann die Partien mit Ihrem PC ausdrucken. Oder verwalten Sie Ihre sechs Fernpartien mit dem Diamond, und wenn Sie dann den Verein besuchen, haben Sie alle Partien im Gerät und brauchen keinen Zettel, keine Kladde, keine Steckschachbretter in der Manteltasche. Der Diamond hat alles abgespeichert. Insgesamt fassen die 64 Schubladen 10.000 Halbzüge. Sollten Sie Züge zurücknehmen müssen, können Sie alle 400 Halbzüge zurücknehmen, ausreichend für alle gespielten Fehler ihrer Partie.
Das Eröffnungsbuch hat zwischen aktiven und passiven Eröffnungen unterscheiden gelernt. Der Suchvorgang kann zwischen Selektiv und Brute Force gewechselt werden, außerdem lassen sich die Sucherweiterungen (=extensions) an- oder ausschalten. Selbst der Zufallsgenerator kennt nun vier Stufen, um für größere Abwechslung oder geringe Varianz zu sorgen. Auffällig ist noch, dass das Punktmatrixdisplay des Gehäusevorgängers Scorpio durch ein besser ablesbares großes ersetzt wurde, wobei ich sagen muss, dass ich diese Punktmatrixdisplays noch nie für die Krone der Entwicklung hielt. Selten sind sie so gut abzulesen wie die großen LCDs aus alten Tagen.
Nein " dieses Gerät ist nicht nur preisgünstig und schick, es hat auch eine Vielfalt an Möglichkeiten und reizt, es direkt vom Ladentisch weg zu kaufen. Meine Bekannte griff an jenem Tag auch gleich zu.
Spielstärke
Wie sieht es nun mit der Spielstärke aus? Wie verhält sich das Gerät im Endspiel? Wie spielt der Diamond gegen den einstigen Angstgegner des Emerald, die Morsch-Programme. Wie spielt so ein 500Mark-Gerät gegen meine PC-Programme, die immerhin den Vorteil von 486/33 MHz + 8 Mbyte Hauptspeicher als Rechenbasis haben.
In der schwedischen Elo-Liste sind die beiden Geräte schon eingetragen. Erstaunlicherweise hat der kleine Bruder, der Sapphire, in Schweden bereits 118 Partien gegen einen Gegnerschnitt von Elo 2048 gespielt und immerhin 60% Punkte geholt. Das hieß Platz 26 mit immerhin 2118 Elo-Punkten. Damit steht das 398," DM Gerät einen Platz hinter dem Elite 9, der immerhin mit einem 68030 auf 32 MHz ausgestattet ist. Wer hätte das gedacht: Ein Waschmaschinenprozessor sticht Motorola-Riesen aus!
Tatsächlich ist es so, dass David Kittinger, der Programmierer des kleinen Gerätes, gerade ein großes Comeback startet. Eigentlich mehr als ein Come-back. Denn Kittinger spielt nicht nur, nach den Jahren, in denen es ruhig um ihn wurde, wieder voll mit. Er schafft auch etwas, was ihm damals nicht immer so gut gelang: Er gewinnt höher denn je. So hat er gerade in England das Uniform-Platform-Tournament mit seinem neuen PC-Programm W-Chess gewonnen. Und da auch das Abschneiden von WChess beim sogenannten Harvard-Cup, im Spiel gegen Großmeister, über alle Maßen erfolgreich war (fünf Punkte aus sechs Partien, bei zwei Remisen!), muß man vermuten, dass Kittinger einen neuen Algorithmus entdeckt hat. Kittinger, den man schon abgeschrieben hatte, dem man den Chessmaster enteignet und einem anderen Programmierer (de Koning) zugeschasst hat, ist von den Toten auferstanden. In den Novag-Geräten steckt ein Klon seines großen PC-Programms.
Erste Testpartien gegen Konkurrenzgeräte bringen Aufschluss über die Stärken (und Eigenarten) des neuen Kittinger- Programms. Für meine Bekannte scheint sich zu bestätigen: die neuen Edelsteine von Novag sind wirklich "a girl's best friend".
Partiebeispiele
Bilder
C Pictures by Theodor Heinze